I SA/Łd 403/16

Dnia 16 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z/s w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 28 czerwca 2016 roku w ten sposób, że w miejsce liczby 2010 wpisać liczbę 2015. Z akt sprawy wynika, że w komparycji wyroku z dnia 28 czerwca 2016 roku, sygn. akt I SA/Łd 403/16 Sąd określając przedmiot sprawy, błędnie wpisał rok podatkowy 2010 zamiast prawidłowego 2015. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W treści komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z 28 czerwca 2016 r. Sąd podał, że przedmiotem zaskarżonej decyzji było określenie wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 rok. Tymczasem nie ulega żadnej wątpliwości, że przedmiotem postępowania przed organami podatkowymi było określenie wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2015 rok. Świadczy o tym przede wszystkim treść akt administracyjnych, w tym samej zaskarżonej decyzji organu odwoławczego. Taki też był przedmiot rozpoznania sądu administracyjnego, co wynika wprost z treści uzasadnienia do ww. wyroku. Błędne oznaczenie przedmiotu zaskarżonej decyzji stanowiło zatem oczywistą omyłkę sądu, którą należało sprostować. W tym stanie sprawy sąd w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. AKE.