I SA/Łd 407/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-05-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Koziński, Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda (spr.), Sędzia NSA Bogusław Klimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w VAT, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności z Konstytucją art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ obie strony wyraziły zgodny wniosek o zawieszenie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności z Konstytucją RP przepisu o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. Sąd oparł się na art. 126 P.p.s.a., który umożliwia zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.
Stan faktyczny
A. Ż. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2005 r. Pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności z Konstytucją art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej również wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując na podobne zawieszenia w innych sprawach tego samego podatnika.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda (spr.) Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2012 r. sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2005 roku postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 1 marca 2012 r. A. Ż. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2005 r. Podczas rozprawy w dniu [...]r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania pytania prawnego, w sprawie zgodności z ustawą zasadniczą art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), z którym do Trybunału Konstytucyjnego wystąpił Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie NSA z dnia 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt I FSK 525/10, oznaczenie sprawy w Trybunale Konstytucyjnym P 30/11). Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując że postępowania sądowe ze skargi A. Ż. w sprawach oznaczonych sygn. akt I SA/Łd 405/12, I SA/Łd 406/12, I SA/Łd 409/12 także zostały zawieszone. Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 13 marca 2012 r. Nr 270), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie obie strony wyraziły wolę zawieszenia postępowania sądowego do czasu zbadania zgodności z Konstytucją RP przepisu dotyczącego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 126 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. P.Z-C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło