I SA/Łd 407/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-05-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Koziński, Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda (spr.), Sędzia NSA Bogusław Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w VAT, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności z Konstytucją art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ obie strony wyraziły zgodny wniosek o zawieszenie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności z Konstytucją RP przepisu o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. Sąd oparł się na art. 126 P.p.s.a., który umożliwia zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.Stan faktyczny
A. Ż. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2005 r. Pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności z Konstytucją art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej również wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując na podobne zawieszenia w innych sprawach tego samego podatnika.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda (spr.) Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2012 r. sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2005 roku postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 1 marca 2012 r. A. Ż. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2005 r.
Podczas rozprawy w dniu [...]r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozpoznania pytania prawnego, w sprawie zgodności z ustawą zasadniczą art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), z którym do Trybunału Konstytucyjnego wystąpił Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie NSA z dnia 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt I FSK 525/10, oznaczenie sprawy w Trybunale Konstytucyjnym P 30/11).
Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując że postępowania sądowe ze skargi A. Ż. w sprawach oznaczonych sygn. akt I SA/Łd 405/12, I SA/Łd 406/12, I SA/Łd 409/12 także zostały zawieszone.
Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 13 marca 2012 r. Nr 270), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie obie strony wyraziły wolę zawieszenia postępowania sądowego do czasu zbadania zgodności z Konstytucją RP przepisu dotyczącego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 126 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło