I SA/Łd 407/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-12-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak takiego uzupełnienia skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Firma Usługowo-Handlowa A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku VAT za 2007 r. Strona początkowo domagała się zwolnienia od kosztów sądowych, jednak jej wnioski o prawo pomocy były wielokrotnie pozostawiane bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Następnie spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czego nie uczyniła w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Usługowo-Handlowej A w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 roku postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 26 lutego 2013 r. Firma Usługowo-Handlowa A w P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. W skardze spółka domagała się zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z 27 marca 2013 r. strona skarżąca została wezwana do przesłania wypełnionego urzędowego formularza "PPPr", w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Z uwagi na fakt, że spółka nie wykonała powyższego zarządzenia, zarządzeniem z 9 maja 2013 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Następnie w dniu 20 czerwca 2013 r. spółka została wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
W odpowiedzi strona złożyła wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej.
Zarządzeniem z 23 lipca 2013 r. referendarz sądowy ponownie wezwał spółkę do złożenia wniosku na formularzu "PPPr" oraz do uzupełnienia informacji o sytuacji finansowej wspólników.
Ze względu na to, że spółka nie wykonała powyższego zarządzenia, w dniu 5 września 2013 r. wniosek o prawo pomocy pozostawiono bez rozpoznania, a następnie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jak w zarządzeniu z 20 czerwca 2013 r.
Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie usunięcia braku skargi został doręczony stronie skarżącej przez awizo 18 listopada 2013 r.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka nie uregulowała należności sądowej, w ciągu 7 dni od daty doręczenia wezwania. Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku biegł od dnia 18 listopada 2013 r. i upłynął w dniu 25 listopada 2013 r.
Z uwagi na fakt, iż skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
AK.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło