I SA/Łd 407/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-12-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak takiego uzupełnienia skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Firma Usługowo-Handlowa A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku VAT za 2007 r. Strona początkowo domagała się zwolnienia od kosztów sądowych, jednak jej wnioski o prawo pomocy były wielokrotnie pozostawiane bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Następnie spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czego nie uczyniła w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Usługowo-Handlowej A w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 roku postanawia: odrzucić skargę. W dniu 26 lutego 2013 r. Firma Usługowo-Handlowa A w P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. W skardze spółka domagała się zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 27 marca 2013 r. strona skarżąca została wezwana do przesłania wypełnionego urzędowego formularza "PPPr", w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na fakt, że spółka nie wykonała powyższego zarządzenia, zarządzeniem z 9 maja 2013 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Następnie w dniu 20 czerwca 2013 r. spółka została wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi strona złożyła wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. Zarządzeniem z 23 lipca 2013 r. referendarz sądowy ponownie wezwał spółkę do złożenia wniosku na formularzu "PPPr" oraz do uzupełnienia informacji o sytuacji finansowej wspólników. Ze względu na to, że spółka nie wykonała powyższego zarządzenia, w dniu 5 września 2013 r. wniosek o prawo pomocy pozostawiono bez rozpoznania, a następnie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jak w zarządzeniu z 20 czerwca 2013 r. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie usunięcia braku skargi został doręczony stronie skarżącej przez awizo 18 listopada 2013 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka nie uregulowała należności sądowej, w ciągu 7 dni od daty doręczenia wezwania. Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku biegł od dnia 18 listopada 2013 r. i upłynął w dniu 25 listopada 2013 r. Z uwagi na fakt, iż skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. AK.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło