I SA/Łd 408/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 128,- (sto dwadzieścia osiem) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną [...] pod pozycją [...]. Zarządzeniem z 21 kwietnia 2010 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 128 zł. Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono 26 kwietnia 2010 r. na adres pełnomocnika strony. W wyznaczonym terminie wymagana opłata nie została uiszczona. Wnioskiem z 7 maja 2010 r. pełnomocnik spółki wystąpił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wraz z powyższym wnioskiem pełnomocnik uiścił wymagany wpis. Postanowieniem z 9 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. — powoływana dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpisu tego nie uiściła w wyznaczonym, tygodniowym terminie, który upłynął 4 maja 2010 r. Należy podkreślić, że wezwanie sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to wpis został uiszczony po terminie. Strona skarżąca złożyła wprawdzie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednak wniosek ten został uznany przez sąd za niezasadny. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. P.Pij.