I SA/Łd 409/10

PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie po otrzymaniu informacji o zakończeniu postępowania przed innym organem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia, w tym przypadku zakończenie postępowania przed innym organem, które było podstawą wniosku o zawieszenie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące 2007 roku. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na wniosek strony z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego. Po otrzymaniu informacji o zakończeniu postępowania, które było podstawą zawieszenia, sąd rozpoznał wniosek o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 roku postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło