I SA/Łd 409/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-09-04

Skład orzekający: Anna Świderska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przez stronę skarżącą skutkuje uchyleniem zarządzenia wzywającego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za ten odpis?
Ratio decidendi
Cofnięcie przez stronę skarżącą wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wobec konieczności uiszczenia opłaty kancelaryjnej, czyni zasadnym uchylenie zarządzenia wzywającego do uiszczenia tej opłaty. Sąd stosuje w tym zakresie odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące uchylania i zmieniania postanowień, które nie kończą postępowania w sprawie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie, wobec wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, skarżący cofnął swój wniosek. Sąd rozpatrywał zasadność uchylenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia opłaty.
Rozstrzygnięcie
Uchylono punkt trzeci zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 7 sierpnia 2014 roku wzywający do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok postanawia: uchylić punkt trzeci zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 7 sierpnia 2014 roku wzywający do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrokiem z 29 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok. W dniu 5 sierpnia 2014 roku skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 29 lipca 2014 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 7 sierpnia 2014 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł. W dniu 21 sierpnia 2014 roku do sądu wpłynęło pismo skarżącego zatytułowane "zażalenie/ wniosek", w którym oświadczył, że wobec konieczności uiszczenia opłaty za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem cofa złożony wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. (art. 167 p.p.s.a.) W przedmiotowej sprawie strona skarżąca skutecznie cofnęła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wobec powyższego zasadnym stało się uchylenie zarządzenia z 7 sierpnia 2014 r., stosownie do art. 167 w zw. z art. 165 p.p.s.a. E.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło