I SA/Łd 409/21

PostanowienieWSA w Łodzi2021-06-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Fundacja B, która otrzymała własną decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości, ma interes prawny do zaskarżenia analogicznej decyzji wydanej dla innej fundacji (Fundacji im. B)?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca (Fundacja B) nie wykazała posiadania interesu prawnego w rozumieniu art. 50 § 1 PPSA do zaskarżenia decyzji skierowanej wyłącznie do innego podmiotu (Fundacji im. B). Sąd wskazał, że obie fundacje otrzymały własne decyzje dotyczące podatku od nieruchomości, które są przedmiotem odrębnych postępowań sądowych, co zapewnia im właściwą ochronę prawną.
Stan faktyczny
Fundacja B wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą podatku od nieruchomości za 2020 rok, która została wydana dla Fundacji im. B. Organ podatkowy wniósł o odrzucenie skargi. Sąd uznał, że Fundacja B nie posiada interesu prawnego do zaskarżenia decyzji skierowanej do innego podmiotu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Fundacja [...] w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...].r., wydaną dla Fundacji im B, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r.. W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie — oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja jest skierowana wyłącznie do Fundacji im. św. B. Decyzja ta została wydana po rozpoznaniu odwołania ww. Fundacji od decyzji Wójta Gminy D. z [....] r.. Ta sama decyzja Wójta Gminy D. była również kwestionowana przez Fundację B. Po rozpoznaniu jej odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł; wydało [....] r. analogiczną do zaskarżonej decyzję ([...]. Skoro Fundacja B otrzymała własną decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r., nie miała interesu w kwestionowaniu decyzji adresowanej do Fundacji im. B. Sądowi z urzędu jest wiadome, że Fundacja B, zaskarżyła wydaną dla niej decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020r.. Jej skarga jest rozpoznawana pod sygn. akt I SA/Łd 404/21. Z kolei skarga Fundacji im. św. B na decyzję nr [...] jest przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 394/21. Rozpoznanie tych skarg gwarantuje właściwą ochronę praw obu wymienionych podmiotów. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 50 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło