I SA/Łd 425/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-11-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy zostało zawarte porozumienie z organem administracji?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy zostało zawarte porozumienie z organem administracji, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy R. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w opłacie targowej. Następnie skarżący cofnęli skargę z uwagi na zawarcie ugody z Wójtem Gminy R. dotyczącej spornej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 50 złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.), Sędziowie NSA Paweł Janicki, Wiktor Jarzębowski, Protokolant: asystent sędziego Joanna Wegner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2004 roku sprawy ze skargi B.O. i M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Decyzją z dnia [...] Wójt Gminy R. określił B. i M. O. wysokość zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za miesiąc wrzesień 2003 r. (30 dni) w wysokości 735 złotych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. po rozpatrzeniu odwołania podatników decyzja z dnia [...] utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na powyższą decyzję B. i M. O. wnieśli o jej uchylenie i umorzenie postępowania względnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W piśmie procesowym z dnia 29 października 2004 r. skarżący cofnęli skargę i wnieśli o umorzenie postępowania wobec zawarcia ugody z Wójtem Gminy R. dotyczącej wysokości opłaty targowej za miesiąc wrzesień 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy należało uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne. W szczególności brak jest podstaw do oceny, że zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie 3 powołanej ustawy – P)Rawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 cyt. Ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie połowę uiszczonego wpisu sądowego. jz/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło