I SA/Łd 425/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-06
Skład orzekający: Wiktor Jarzębowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, złożone po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, złożone po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącej podatku dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2012 r. odmówił wstrzymania wykonania. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 23 sierpnia 2012 r. Skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie 31 sierpnia 2012 r., kwestionując je i wnosząc o jego uchylenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 sierpnia 2012 roku, sygn. akt I SA/Łd 425/12 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku M.K., odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez nią decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 23 sierpnia 2012 roku.
W dniu 31 sierpnia 2012 roku skarżąca złożyła za pośrednictwem poczty zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie, jako złożone po terminie, należało odrzucić.
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", uzależniają możliwość skutecznego wniesienia zażalenia od spełnienia szeregu wymogów formalnych. Wśród nich wymienić należy przede wszystkim termin złożenia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia kwestionowanego postanowienia. Ponadto w myśl art. 197
§ 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie skarżąca została poinformowana o terminie złożenia zażalenia (7 dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia), a także o skutkach złożenia tego środka odwoławczego po terminie (odrzucenie). Powyższe informacje zawiera
pkt 1 pouczenia zamieszczonego w piśmie przewodnim do postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 sierpnia 2012 roku.
Postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji zostało doręczone skarżącej w dniu 23 sierpnia 2012 roku, a zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 30 sierpnia 2012 roku. Skarżąca wniosła natomiast zażalenie dopiero w dniu 31 sierpnia 2012 roku (vide: data stempla pocztowego na kopercie), a zatem po terminie przewidzianym w art. 194 § 2 p.p.s.a.
W tej sytuacji, wobec niezachowania przez skarżącą terminu do wniesienia zażalenia, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
(MSi)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło