I SA/Łd 425/12

Dnia 6 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok p o s t a n a w i a: 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić z urzędu z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącej M. K. kwotę 1500 (1 tysiąc pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego do skargi, zaksięgowanego w dniu [...] roku, pod pozycją [...]. W dniu 13 marca 2012 roku M.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji, wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok została doręczona podatniczce, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu 9 lutego 2012 roku. Skargę na przedmiotową decyzję M.K. nadała w placówce pocztowej w dniu 13 marca 2012 roku (vide: data stempla pocztowego na kopercie), a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie termin ten, z uwzględnieniem reguł obliczania terminów określonych w art. 83 § 2 p.p.s.a., upłynął bowiem z dniem 12 marca 2012 roku. Jednocześnie wyjaśnić należy, że zgodnie z zasadą przyjętą w art. 83 § 2 p.p.s.a., jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W niniejszej sprawie ostatni dzień 30-dniowego terminu przypadał na dzień 10 marca 2012 roku, z uwagi jednak na fakt, iż była to sobota, po której następował dzień ustawowo wolny od pracy (niedziela), za ostatni dzień terminu należało uznać, jak wyżej wskazano, dzień 12 marca 2012 roku (poniedziałek). W tej sytuacji skargę jako wniesioną po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., należało odrzucić jako niedopuszczalną. Podkreślić przy tym należy, iż termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, co tym samym oznacza, że jego uchybienie powoduje brak możliwości merytorycznego rozpoznania skargi. Ponadto biorąc pod uwagę fakt odrzucenia powyższej skargi wskazać należy, że zgodnie z zasadą wynikającą z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2 powołanego artykułu). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. (MSi)