I SA/Łd 426/19

PostanowienieWSA w Łodzi2019-07-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku podpisu i dokumentu potwierdzającego umocowanie pełnomocnika?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu oraz brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji spółki przez R. K., który nie był uprawniony do samodzielnego reprezentowania skarżącej spółki.
Stan faktyczny
Spółka A z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego. Skargę w imieniu spółki złożył R. K., który nie był uprawniony do samodzielnej reprezentacji. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i przedstawienia dokumentu umocowania R. K. Pomimo doręczenia wezwania, spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A spółka z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2019 roku Nr [...] [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2018 roku p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 2 maja 2019 r. pod pozycją [...]. A spółka z o.o. w Ł. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] 2019 r. w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2018 r.. Ponieważ skargę w imieniu strony skarżącej złożył R. K., zarządzeniem Przewodniczącego z 3 czerwca 2019 r. wezwano spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie do akt sprawy jej podpisanego egzemplarza oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do samodzielnego reprezentowania strony skarżącej przez R. K., zgodnie z art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej w skrócie: p.p.s.a.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono spółce 10 czerwca 2019 r., na podstawie art. 65 § 3 p.p.s.a. Potwierdzenie otrzymania przesyłki pokwitował R. K.. W tym też dniu rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie odpowiedziała na wezwanie i nie uzupełniła braków skargi. W dniu 6 czerwca 2019 r. Izba Administracji Skarbowej w Ł. przekazała drogą elektroniczną korespondencję strony skarżącej, skierowaną do tut. Sądu, ale przesłaną do organu, zawierającą cofnięcie skargi z uwagi na dokonanie przez organ zwrotu przedmiotowej nadwyżki podatku na rachunek spółki wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania i zwrot w całości uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazanych w wezwaniu z 3 czerwca 2019 r.. Przedmiotowe wezwanie doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłek 10 czerwca 2019 r.. Ustawowy termin uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 17 czerwca 2019 r.. Z informacji zawartych w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że R. K. nie jest uprawniony do samodzielnego reprezentowania skarżącej spółki. W tej sytuacji skarga jest obarczona brakami formalnymi uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego, a ustalenie to obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a.. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.. aj

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło