I SA/Łd 436/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ch. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 roku postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W dniu 14 kwietnia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "A." na postanowienie tego organu z dnia [...] r. w przedmiocie niedopuszczalności odwołania z dnia 17 lipca 2007 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] r. wydanej w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 15 kwietnia 2008 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi oraz złożenie odpisu z KRS określającego umocowanie do reprezentowania strony przez A. P. W skierowanym do Spółki wezwaniu wskazano siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków oraz pouczono stronę, że nieusunięcie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie. Doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 25 kwietnia 2008 r. (karta 13 akt). Równocześnie Spółka została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wpis uiszczono w dniu 28 kwietnia 2008 r., tj. w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", każde pismo strony kierowane do sądu, w tym skarga, powinno spełniać określone warunki formalne, m.in. zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (pkt 4 art. 46 § 1 P.p.s.a.). Jeżeli pismo strony zawiera braki formalne i nie może w związku z tym otrzymać dalszego biegu przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, bądź jak ma to miejsce w odniesieniu do skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 49 § 1 i 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarga Spółki zawiera brak formalny uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu, nie została bowiem podpisana przez Prezesa Spółki A. P.. Równocześnie do skargi nie załączono dokumentu z którego wynikałoby umocowanie dla wyżej wymienionego do jednoosobowej reprezentacji Spółki. Z tych względów Spółka została zobligowana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni. Strona skarżąca nie uzupełniła braków wniesionej skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia, które może zostać podjęte na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł, jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a. t.n.