I SA/Łd 437/19
PostanowienieWSA w Łodzi2019-06-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę nieposiadającą umocowania do reprezentowania strony skarżącej, która nie została uzupełniona w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji lub dokumentu potwierdzającego umocowanie. W przypadku braku uzupełnienia, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi postanowieniem.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego. Skargę w imieniu spółki złożył R. K., który nie był uprawniony do samodzielnej reprezentacji spółki. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania lub nadesłania podpisanego egzemplarza oraz przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie R. K. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, braki nie zostały uzupełnione. W międzyczasie spółka cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia[...] kwietnia 2019 roku Nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2013 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 500,- (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 16 maja 2019 r. pod pozycją 1873.
W dniu 7 czerwca 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie przedłużenia terminu do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2013 r.
Ponieważ skargę w imieniu strony skarżącej złożył R. K, zarządzeniem Przewodniczącego z [...] r. wezwano spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie do akt sprawy jej podpisanego egzemplarza oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do samodzielnego reprezentowania strony skarżącej przez R. K., zgodnie z art. 29 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej w skrócie: p.p.s.a.), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie doręczono spółce 13 czerwca 2019 r., na podstawie art. 67 § 3 p.p.s.a. Potwierdzenie otrzymania przesyłki pokwitował R. K.. W tym też dniu rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie odpowiedziała na wezwanie i nie uzupełniła braków skargi.
W dniu 10 czerwca 2019 r. Izba Administracji Skarbowej w Ł. przekazała
drogą elektroniczną korespondencję strony skarżącej, skierowaną do tut. Sądu,
ale przesłaną do organu, zawierającą cofnięcie skargi z uwagi na dokonanie przez organ zwrotu przedmiotowej nadwyżki podatku na rachunek spółki wraz z wnioskiem
o umorzenie postępowania i zwrot w całości uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a.
sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazanych w wezwaniu z 8 czerwca 2019 r. Przedmiotowe wezwanie doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłek 13 czerwca 2019 r. Ustawowy termin uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie
21 czerwca 2019 r.
Z informacji zawartych w aktualnym odpisie z rejestru przedsiębiorców
w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że R. K. nie jest uprawniony do samodzielnego reprezentowania skarżącej spółki.
W tej sytuacji skarga jest obarczona brakami formalnymi uniemożliwiającymi
jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego, a ustalenie to obliguje Sąd
do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
P.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło