I SA/Łd 437/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 14 maja 2025 r. nr 1001-IOA.605.2.2025.5.BS w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku akcyzowego za luty 2011 roku postanawia: odrzucić skargę. A. Z. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z Łodzi z 14 maja 2025 r. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku akcyzowego za luty 2011 r. Zarządzeniami z 1 sierpnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Łodzi wezwał pełnomocnika strony do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Wezwania zostały doręczone na adres kancelarii adwokackiej pełnomocnika 20 sierpnia 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W razie niezłożenia takiego dokumentu, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wzywa się stronę do usunięcia tego braku formalnego. W przypadku jego nieusunięcia w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Ponadto zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Z uwagi na stwierdzone braki formalne skargi pełnomocnik skarżącej został w prawidłowy sposób wezwany do ich usunięcia. Odpisy zarządzeń z 1 sierpnia 2025 r. o wezwaniu do usunięcia braków skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej na adres kancelarii 20 sierpnia 2025 r. Zatem przewidziany prawem termin, do którego możliwe było skuteczne usunięcie braków skargi upływał z 27 sierpnia 2025 r. W tym terminie nie podjęto czynności zmierzających do sanowania ww. braków. Wobec tego, że w niniejszej sprawie nie uzupełniono w wyznaczonym czasie braków skargi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. ds