I SA/Łd 460/11

Dnia 6 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2007 roku postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. R. C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.500 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu przez awizo w dniu [...] r. Mimo upływu zakreślonego terminu, nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącego wykonany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (...). Zgodnie zaś z § 3 tego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z [...] r., wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w trybie awizo w dniu 16 sierpnia 2011 r. (vide: zarządzenie z 26 sierpnia 2011 r. – k. 33). Termin na wykonanie powyższego zarządzenia upłynął zatem w dniu 23 sierpnia 2011 r. W wyznaczonym 7-dniowym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, a tym samym nie uzupełnił braku formalnego skargi, uniemożliwiając Sądowi nadanie jej dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. P.Z-C.