I SA/Łd 463/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-07-11
Skład orzekający: Ewa Cisowska - Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed rozpoznaniem sprawy i ogłoszeniem orzeczenia przez sąd jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalny, gdy zostanie złożony przed ogłoszeniem orzeczenia lub przed dniem rozpoznania sprawy, a także gdy strona uchybi terminowi do jego wniesienia. W analizowanej sprawie wniosek został złożony przed rozpoznaniem skargi i wydaniem wyroku, co czyni go przedwczesnym i bezskutecznym.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd odroczył rozprawę na wniosek spółki. Następnie spółka złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, mimo że sprawa nie została jeszcze rozpoznana. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007r. p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007r.
W dniu 14 czerwca 2012r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o odroczenie wyznaczonej na dzień 27 czerwca 2012r. rozprawy. Uwzględniając ten wniosek Sąd odroczył rozprawę.
W dniu 4 lipca 2012r. spółka wniosła o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Według § 2 zdanie pierwsze tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie zaś z § 3 tegoż przepisu, odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Analiza powołanych przepisów prowadzi do wniosku, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalny w trzech przypadkach, a mianowicie wówczas, gdy wniosek taki zostanie złożony w stosunku do wyroku uwzględniającego skargę; gdy zostanie złożony przed ogłoszeniem przez Sąd orzeczenia w sprawie lub przed dniem rozpoznania sprawy oraz gdy strona uchybi 7 – dniowemu terminowi do wniesienia wniosku o sporządzenie wyroku oddalającego skargę.
W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż Spółka wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem złożyła w dniu 4 lipca 2012r. Tymczasem, jak wynika z akt sądowoadministracyjnych, wyznaczona na dzień 27 czerwca 2012r. rozprawa celem rozpoznania skargi skarżącej spółki została w wyniku uwzględnienia złożonego przez pełnomocnika wniosku odroczona. To zaś oznacza, iż w niniejszej sprawie nie tylko nie został podjęty żaden wyrok, w tym wyrok oddalający, co uzasadniałoby złożenie wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia, ale nawet jeszcze nie została rozpoznana skarga. Wniosek ten, stosownie do powołanych przepisów, jako złożony przed rozpoznaniem sprawy i ogłoszeniem orzeczenia przez Sąd należało uznać za przedwczesny, a w konsekwencji bezskuteczny (por. postanowienie SN z dnia 15 września 2000r., I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
A.D.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło