I SA/Łd 465/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-06-23
Skład orzekający: Sędzia WSA: Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty stałej, jeśli opłata ta nie została uiszczona w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty stałej, jeżeli opłata ta nie została uiszczona w terminie. Wynika to z przepisów art. 220 § 1 w związku z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. umarzającą postępowanie w sprawie deklaracji podatku akcyzowego. Skarga podlegała wpisowi stałemu, który nie został uiszczony w terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA: Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania w sprawie deklaracji w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 30 kwietnia 2009 roku pełnomocnik R. W. – adwokat G. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...]roku, umarzającą postępowanie wszczęte wnioskiem strony o wyrażenie zgody na sporządzanie deklaracji AKC-3 dotyczących podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracja na terenie kraju.
Skarga powyższa podlegała wpisowi stałemu w wysokości 500 zł, który nie został uiszczony w terminie otwartym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Przepis art. 214 § 1 powołanej ustawy stanowi zaś, iż do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie określona została w przepisie § 2 ustęp 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Stosownie do przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
Z kolei art. 221 p.p.s.a. stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zatem stosownie do przepisu art. 221 p.p.s.a. skargi podlegające wpisowi stałemu wnoszone do wojewódzkiego sądu administracyjnego przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, od których nie została uiszczona stosowna opłata podlegają odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia.
Wobec tego, że reprezentujący skarżącego adwokat wniósł skargę w przedmiotowej sprawie w dniu 30 kwietnia 2009 roku i do upływu terminu zaskarżenia tj. do dnia 1 maja 2009 roku nie uiścił przewidzianego ustawą stałego wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 221 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
M.Ko.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło