I SA/Łd 468/05

Dnia 13 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy: Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat E. B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok p o s t a n a w i a: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat E. B. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł.przy ul. P. [...], kwotę 732 zł (siedemset trzydzieści dwa złote) zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej udzielonej skarżącej K. N. z urzędu. Sygn. akt I SA/Łd 468/065 UZASADNIENIE W dniu 2 stycznia 2008 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo adwokat E. B. z wnioskiem o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2007 roku i zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów zastępstwa adwokackiego z urzędu za II instancję w sprawie sygn. akt II FSK 408/06 ze skargi kasacyjnej K. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 listopada 2005 roku w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok. W piśmie zawarte było oświadczenie, iż koszty te nie zostały pokryte przez skarżącą. Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2008 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał powyższy wniosek do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Z zawartej w aktach sprawy notatki urzędowej z dnia 12 lutego 2008 roku wynika, iż pełnomocnik skarżącej prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 18 grudnia 2007 roku nie brał w niej udziału. Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej oraz fakt, iż nie uczestniczył on w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 18 grudnia 2007 roku stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. b i § 6 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji. MK