I SA/Łd 469/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-08-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym podstawy prawnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd dotyczy np. błędnego wskazania przepisu prawa, pod warunkiem, że prawidłowa podstawa prawna wynika jednoznacznie z treści postanowienia. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości oraz określenia zobowiązania podatkowego za 2011 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie, w którym stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 29 lipca 2015 roku, polegającą na błędnym wpisaniu art. 81 § 1 p.p.s.a. zamiast prawidłowego art. 86 § 1 p.p.s.a.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 lipca 2015 roku w ten sposób, że na stronie piątej w drugim wierszu od dołu w miejsce liczby 81 wpisano liczbę 86.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z o.o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości oraz określenia zobowiązania podatkowego za 2011 rok p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 lipca 2015 roku w ten sposób, że na stronie piątej w drugim wierszu od dołu w miejsce liczby 81 wpisać liczbę 86.
W postanowieniu z dnia 29 lipca 2015 roku sąd podając podstawę prawną, błędnie wpisał art. 81 § 1 p.p.s.a zamiast prawidłowego art. 86 § 1 p.p.s.a.
Z treści postanowienia jednoznacznie wynika, że podstawą prawną orzeczenia był art. 86 § 1 p.p.s.a. Ponieważ pomyłka ta posiada cechy oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło