I SA/Łd 483/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-06-23
Skład orzekający: Sędzia WSA: Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne. Dopuszczalność cofnięcia skargi ocenia się pod kątem tego, czy nie zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu. Po uiszczeniu wpisu sądowego, strona cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. 2. Zwrócono na rzecz P.H.U. A [...] spółki jawnej z siedzibą w Ł. kwotę 580 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA: Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.H.U. A [...] spółki jawnej z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz P.H.U. A [...] spółki jawnej z siedzibą w Ł. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] roku, pod pozycją [...].
W dniu 30 kwietnia 2009 roku pełnomocnik P.H.U. "A" J. F. i K. K. spółki jawnej z siedzibą w Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektor Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu. W dniu 9 czerwca 2009 roku skarżąca uiściła wpis sądowy od przedmiotowej skargi.
W dniu 15 czerwca 2009 r. do sądu wpłynęło pismo strony skarżącej, w którym oświadczyła, że cofa swoją skargę i wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r Nr 153, poz.1270 ze zm.)- dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozstrzyganej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Okoliczności sprawy wskazują bowiem, iż nie zmierza ono do obejścia prawa, nie spowoduje także utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skuteczne cofnie skargę.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.
M.Ko.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło