I SA/Łd 483/24

PostanowienieWSA w Łodzi2024-08-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej wznowienia postępowania podatkowego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej wniesienia.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej wznowienia postępowania podatkowego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 czerwca 2024 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 10 lipca 2024 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 sierpnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: , Sędzia NSA Paweł Janicki, , po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 31 maja 2024 roku, nr SKO.4140.123.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej wznowienia postępowania dotyczącego zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2022 rok postanawia : odrzucić skargę. Z. K. (dalej : skarżący) wniósł skargę do sądu administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 31 maja 2024 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Rzgowa z dnia 15 lutego 2024 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Burmistrza Rzgowa z dnia 13 grudnia 2023 r. ustalającą wobec skarżącego wysokość zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2022 r. w kwocie 5.464, 00 zł. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi– w skrócie: "p.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że zaskarżoną decyzję wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego doręczono skarżącemu w dniu 6 czerwca 2024 r. na wskazany adres : [...] 91, [...] R.. W związku z tym, zgodnie z powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upłynął w dniu 8 lipca 2024 r. (zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a.)., tymczasem skarga w niniejszej sprawie została nadana w placówce pocztowej w dniu 10 lipca 2024 r. Tym samym skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, co obligowało sąd do jej odrzucenia. Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. ak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło