I SA/Łd 485/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-07-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę postępowania (niebędącą adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym, rzecznikiem patentowym, sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, ani przedstawicielem Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa) podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę postępowania, która nie posiada kwalifikacji wymaganych przez art. 175 § 2 i 3 PPSA (tzw. przymus adwokacki), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Taki wymóg ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczące żądania wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty podatku dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 14 czerwca 2016 r. Następnie skarżący złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia, jednakże sporządził ją samodzielnie, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 czerwca 2016 roku w sprawie ze skargi S.J. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] [...] w przedmiocie żądania wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 14 czerwca 2016 r. tutejszy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. odrzucił skargę S. J. na pismo Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. będące odpowiedzią na pismo skarżącego z 22 kwietnia 2016 r., odnoszące się do żądania wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 20 czerwca 2016 r.
27 czerwca 2016 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 173 § 1 p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie zaś z dyspozycją art. 175 § 1 p.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo radca prawny Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Ponadto skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; 2) rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
W myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wykładnia przepisu art. 175 p.p.s.a. prowadzi do wniosku, że skargi kasacyjnej nie może sporządzić strona. Uprawnionymi do jej sporządzenia są wyłącznie podmioty wymienione w treści cytowanego art. 175 p.p.s.a, tj. adwokaci lub radcowie prawni we wszystkich sprawach, natomiast w sprawach obowiązków podatkowych również doradcy podatkowi, a w sprawach własności przemysłowej także rzecznicy patentowi. Wymóg ten zwany "przymusem adwokackim" ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu (merytorycznego i formalnego) skargi kasacyjnej, do zredagowania której zgodnie z wymaganiami niniejszej ustawy niezbędne są kwalifikacje prawnicze.
W rozpoznawanej natomiast sprawie, pomimo prawidłowego pouczenia o trybie i sposobie zaskarżenia orzeczenia, skargę kasacyjną sporządził sam skarżący, a więc podmiot nieuprawniony do jej sporządzenia.
W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło