I SA/Łd 493/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od 1 września do 31 października 2008 roku postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz A. W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 30 kwietnia 2009 roku pod pozycją [...]. A. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]roku, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 13 stycznia 2009 roku w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od dnia 1 września do dnia 31 października 2008 roku. Przedmiotowe rozstrzygnięcie skarżąca odebrała w dniu 27 marca 2009 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 6 akt administracyjnych). Skargę na wskazane wyżej orzeczenie organu odwoławczego Al. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w dniu 30 kwietnia 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie, skarżąca odebrała decyzję organu odwoławczego w dniu 27 marca 2009 r., a zatem termin do złożenia skargi do sądu upłynął z dniem 27 kwietnia 2009 r. ( 26 kwietnia – niedziela). Wnosząc środek zaskarżenia 30 kwietnia 2009 r. skarżąca uchybiła wobec powyższego ustawowemu trzydziestodniowemu terminowi. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. M.Ko.