I SA/Łd 497/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-09-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącą oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Błędne wskazanie organu stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny wydał postanowienie z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku rolnego. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia sąd błędnie wskazał jako organ wydający decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. Skarżąca H. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu swojego postanowienia z dnia 22 lipca 2009 r., poprawiając błędną nazwę organu z "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł." na "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 roku z urzędu na posiedzeniu niejawnym kwestii sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku rolnego za 2008 r. postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia [...] przez wpisanie w miejsce błędnie podanej nazwy organu, który wydał zaskarżoną decyzję – "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.", właściwej nazwy – "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S."; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia wymienionego w pkt 1 przez wpisanie w pierwszym zdaniu uzasadnienia w miejsce błędnie podanej nazwy organu – "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.", właściwej nazwy – "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.". W treści sentencji wydanego w niniejszej sprawie postanowienia z dnia 22 lipca 2009 r., a także w jego uzasadnieniu, sąd wskazał jako organ administracji który wydał zaskarżoną decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. Tymczasem nie ulega wątpliwości, że organem administracji, którego decyzja była przedmiotem kontroli sądu w niniejszej sprawie, było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. Błędne oznaczenie organu administracji stanowiło zatem oczywistą omyłkę sądu, która winna być sprostowana. W tym stanie sprawy sąd w oparciu o art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami), orzekł jak w sentencji. P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło