I SA/Łd 498/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-08-06

Skład orzekający: Bogusław Klimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. Sąd prawidłowo doręczył wezwanie skarżącej, która nie odebrała przesyłki, co skutkuje uznaniem doręczenia za skuteczne z upływem terminu na odbiór.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą umorzenia zaległego podatku rolnego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwanie zostało doręczone w trybie awizo, jednak skarżąca nie odebrała przesyłki. Wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi JW na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległego podatku rolnego za 2008 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 12 maja 2009 r. J.W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku rolnym za 2008 r. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,- zł. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w trybie awiza w dniu 24 czerwca 2009 r. Skarżąca bowiem nie odebrała przesyłki mimo dwukrotnego zawiadomienia o jej pozostawieniu do odbioru w urzędzie pocztowym. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej w skrócie jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencje nieuiszczenia opłaty (wpisu) od skargi skierowanej do sądu określa art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręcza się przede wszystkim przez pocztę, na podany przez stronę skarżącą adres miejsca zamieszkania. Tryb ten w uproszczeniu wygląda w sposób następujący. Jeżeli doręczający nie zastanie adresata w jego mieszkaniu, składa pismo na okres czternastu dni w placówce pocztowej, pozostawiając jednocześnie na drzwiach mieszkania adresata zawiadomienie (awizo) o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru we właściwej placówce pocztowej. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ww. czternastodniowego terminu (art. 73 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w trybie, który opisano powyżej. Zgodnie z treścią zwrotnego potwierdzenia odbioru zawartego w aktach sądowych czternastodniowy termin odbioru wezwania upłynął w dniu 24 czerwca 2009 r. Ponieważ w wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego przepisami wpisu od skargi sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił jej skargę. P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło