I SA/Łd 498/14

PostanowienieWSA w Łodzi2015-02-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu stanowi wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie skardze dalszego biegu, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżąca B. T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2010 r. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy, które zostało jej odmówione prawomocnym postanowieniem NSA. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 9718 zł, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział l w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za poszczególne miesiące za 2010 rok postanawia: odrzucić skargę. B. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za poszczególne miesiące za 2010 r. Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu. W odpowiedzi na wezwanie podatniczka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 lipca 2014r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącej prawa pomocy. W efekcie sprzeciwu skarżącej tut. Sąd postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2014 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt l FZ 414/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił złożone przez skarżącą zażalenie. W konsekwencji powyższego, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału l Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 stycznia 2015 r. ponowię wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 9718 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 22 stycznia 2015 r. Termin na uzupełnienie braków skargi upływał zatem z dniem 29 stycznia 2015 r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. póz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W analizowanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane w dniu 22 stycznia 2015 r., a zatem termin do jego wykonania rozpoczął swój bieg z dniem 23 stycznia 2015 r., a zakończył w dniu 29 stycznia 2015 roku. Mimo upływu tego terminu wpis nie został uiszczony, a zatem złożona skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu. Nieusunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło