I SA/Łd 5/15

Dnia 15 stycznia 2015 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ł. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu J. Ł. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 5 grudnia 2014 roku J. Ł. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku ustalającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w związku z darowizną środków pieniężnych od D. Ł.. W skardze zawarty był wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W złożonym na urzędowym formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym majątku i dochodach J. Ł. wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną, która jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymaga opieki ze strony osób trzecich po pęknięciu tętniaka śródmózgowego. Jedyne źródło utrzymania rodziny stanowi dochód z posiadanego gospodarstwa rolnego (6 ha) w wysokości ok 1.250 zł miesięcznie. Oszacowane przez wnioskodawcę miesięczne koszty utrzymania jego gospodarstwa domowego łącznie z wydatkami na leki żony skarżącego, podatek rolny, ubezpieczenie samochodu i OC rolnicze zamykają się kwotą ok. 520 zł. Jedyny majątek małżonków stanowi dom o pow. 115 m2 i gospodarstwo rolne o pow. 6 ha oraz samochód Ford Mondeo rocznik 2002 o wartości 9.000 zł. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)- dalej "p.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. We wniosku o przyznanie prawa pomocy J. Ł. wskazał, że wspólnie z niezdolna do samodzielnej egzystencji żoną prowadzi gospodarstwo domowe, którego jedynym źródłem utrzymania są dochody z prowadzonego gospodarstwa rolnego w wysokości ok. 1.250 zł miesięcznie. Oszacowane przez wnioskodawcę miesięczne koszty utrzymania łącznie z wydatkami na leki żony, podatek rolny, ubezpieczenie samochodu i OC rolnicze zamykają się kwotą ok. 520 zł. Jedyny majątek małżonków stanowi dom o pow. 115 m2 i gospodarstwo rolne o pow. 6 ha oraz samochód Ford Mondeo rocznik 2002 o wartości 9.000 zł. Uwzględniając powyższe, wysokość wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie (1023 zł), oraz treść art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, dlatego, w celu zachowania prawa do sądu, zasadnym jest przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. AKE.