I SA/Łd 500/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-10-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Cezary Koziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku skargi w postaci nieuiszczonego wpisu sądowego, nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydaje się w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki z o.o. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 11.157 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi. Wpis został uiszczony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono stronie skarżącej kwotę 11.157 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] UNP: [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy oraz do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz kwoty do zapłaty w podatku od towarów i usług z tytułu wystawionych faktur za kwiecień 2013 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 11.157,- (jedenaście tysięcy sto pięćdziesiąt siedem) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 7 października 2016 r. pod pozycją 4541.
Pełnomocnik A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł 9 maja 2016 r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy oraz do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz kwoty do zapłaty w podatku od towarów i usług z tytułu wystawionych faktur za kwiecień 2013 r.
Zarządzeniem z 19 września 2016 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu od skargi w kwocie 11.157 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone 27 września 2016 r. na adres pełnomocnika podany w skardze.
Wymagany wpis uiszczono 6 października 2016 r. przelewem na rachunek sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, Przewodniczący Wydziału wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone 27 września 2016 r. na adres pełnomocnika, a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 4 października 2016 r. W terminie tym, strona nie uzupełniła wskazanego braku. Dopiero 6 października 2016 r. uiszczono przelewem wpis od skargi.
Skoro zatem strona skarżąca – mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku skargi – nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie, rozpatrywana skarga nie może uzyskać dalszego biegu.
Z tych względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło