I SA/Łd 500/17

Dnia 8 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów obecnie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 18 maja 2017 roku, pod pozycją 2478. Pismem z 29 marca 2017r. G. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 4 maja 2017 roku wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej 9 maja 2017r., co znajduje potwierdzenie w zwrotnym pokwitowaniu odbioru znajdującym się w aktach niniejszej sprawy (k. 20 akt sądowych). Natomiast należny wpis od skargi został uiszczony przelewem na rachunek WSA w Łodzi w dniu 18 maja 2017r., co potwierdza wydruk komputerowy (k. 21 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie wobec doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej 9 maja 2017r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, termin do jego uiszczenia rozpoczął swój bieg 10 maja 2017r., a upływał 17 maja 2017r., tymczasem należny wpis został uiszczony 18 maja 2017r., a więc jeden dzień po upływie powyższego terminu. Skutkiem uchybienia terminowi jest zatem – stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi oraz bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym. Odrzucenie skargi przez sąd jest zaś równoznaczne z odmową wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ake.