I SA/Łd 501/19

Dnia 13 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2013 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] r., pod poz. [...]. Postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji określającej skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2013 r. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 maja 2019 r. Pismem z dnia 11 czerwca 2019 r. pełnomocnik skarżącego skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. Z akt sprawy wynika, że zakwestionowane rozstrzygnięcie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego (przez platformę EPUAP) w dniu 4 maja 2019 r., zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 3 czerwca 2019 r. Tymczasem pełnomocnik skarżącego wniósł skargę dopiero w dniu 11 czerwca 2019 r., czyli po upływie ustawowego terminu. W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi jako spóźnionej na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie na rzecz strony skarżącej wpisu sądowego orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. db