I SA/Łd 506/04

Dnia 08 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska, po rozpoznaniu w dniu 08 września 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2003 r. wysokości nadwyżki podatku należnego nad naliczonym p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych. W dniu 7 czerwca 2004r. skarżący Pan A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2003r. wysokości nadwyżki podatku należnego nad naliczonym. Powyższa skarga podpisana została przez Pana Z. S., będącego ojcem żony skarżącego. Z uwagi na to, że stosownie do art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi osoba, która podpisała skargę nie może reprezentować skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2004 roku skarżący zobowiązany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 257 zł. Skarżący został pouczony, iż niewykonanie tych czynności spowoduje odrzucenie skargi. Stosowne wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 sierpnia 2004r. W dniu 20 sierpnia 2004r. skarżący uiścił wpis sądowy, natomiast mimo upływu w dniu 27 sierpnia 2004r wyznaczonego terminu, nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 ust. 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, każde pismo powinno zawierać podpisy strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga wnoszona do sądu administracyjnego, stosownie do art. 57 § 1 powołanej ustawy, powinna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym. Zatem powinna być podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niezłożenie podpisu w piśmie będącym skargą stanowi uchybienie jej warunkom formalnym, pismo takie nie może otrzymać prawidłowego biegu. Do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi, skarżący został zobowiązany zgodnie z wezwaniem doręczonym dnia 20 sierpnia 2004r. Mimo upływu wyznaczonego, siedmiodniowego terminu, skarżący nie uzupełnił skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 ust.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze Sąd, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1a powołanej wyżej ustawy.