I SA/Łd 507/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski (spr.) Protokolant Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2011 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu obowiązkowych składek na ubezpieczenie społeczne oraz Fundusz Pracy z uwagi na jego bezprzedmiotowość postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. A. S. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z [...] r. utrzymującą w mocy decyzję umarzającą postępowanie w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu obowiązkowych składek na ubezpieczenie społeczne oraz Fundusz Pracy. Skarżąca wskazała, że odmiennie niż przyjęto z zaskarżonej decyzji, złożyła odwołanie od decyzji ZUS III Oddział w W. dotyczącej stwierdzenia podlegania przez nią obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności. Odwołanie rozpatruje obecnie Sąd Okręgowy w Ł. IX Wydział Ubezpieczeń Społecznych (sygn. akt [...] ), sprawa oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy (pismo Sądu z dnia [...] r. – k.[...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Tego rodzaju zależność występuje w niniejszej sprawie, bowiem jednocześnie toczy się postępowanie mające na celu stwierdzenie, czy skarżąca podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności. Wyjaśnienie tej kwestii ma istotne znaczenie dla rozstrzygania o legalności decyzji ZUS zaskarżonej do tutejszego Sądu. W tej sytuacji zasadne jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed Sądem Okręgowym w Ł. IX Wydziałem Ubezpieczeń Społecznych w sprawie[..]. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe. P.Z-C.