I SA/Łd 508/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Kiss, , , po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej postanawia: odrzucić skargę. I SA/Łd 508/07 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy R., z dnia [...] Nr [...] określającą B. L. wysokość zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres 14,15,17,28 kwietnia,1,2,4-25,27-31 maja, 1-30 czerwca 2005 r. w kwocie 170,10 zł. Na powyższą decyzje B. L. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji , iż została wydana z naruszeniem przepisów prawa materialnego i procesowego. W związku z powyższym wniosła o jej uchylenie oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o uchylenie zaskarżonej decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 kwietnia 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu 28 kwietnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 10 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu B. L. nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma , od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd – art. 220 § 3 . Jak powyżej wskazano skarżąca otrzymała wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego w dniu 28 kwietnia 2007 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 29 kwietnia 2007 r. i upłynął w dniu 7 maja 2007 r. (ostatni dzień terminu przypadł na sobotę 5 maja 2007 r.) Skarżąca B. L. nie uiściła należnego wpisu. Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało skutecznie doręczone skarżącej oraz, że skarżąca została pouczona o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2007 r. w terminie. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.