I SA/Łd 510/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-08-06
Skład orzekający: J. Brolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezprawne działanie organu administracji publicznej, domagająca się przeprosin na łamach prasy za doznane krzywdy, mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, a także na bezczynność organów w określonych przypadkach. Żądanie przeprosin na łamach prasy za doznane krzywdy, wynikające z postępowania organu, nie jest objęte zakresem tej kontroli, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Z. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezprawne działanie Pierwszego Urzędu Skarbowego w Łodzi oraz naruszenie dóbr osobistych. Skarżący, nie będąc usatysfakcjonowany odpowiedzią na skargę skierowaną do organu podatkowego, żądał przeprosin na łamach prasy za doznane krzywdy. Sąd uznał, że żądanie to nie mieści się w zakresie kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: , , Przewodniczący Sędzia NSA J. Brolik, , po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezprawne działanie Pierwszego urzędu Skarbowego Ł. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
Stosownie do § 2 art. 3 ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy
zażalenie albo kończące postępowanie , z także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej
dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt. 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt. 1-4.
W rozpatrywanej sprawie Z. S. wniósł w dniu 8 czerwca 2004r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na kompromitujące i niezgodne z prawem postępowanie Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. oraz naruszenie dóbr osobistych przez w/w Urząd. Z treści skargi wynika, że skarżący (nie będąc usatysfakcjonowany odpowiedzią na skargę, którą skierował do organu podatkowego w dniu 19 maja 2004r.) żąda od wskazanego powyżej organu publicznego przeproszenia na łamach prasy za doznane krzywdy.
Mając na uwadze treść cytowanego przepisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał, iż żądanie zawarte w skierowanej do tutejszego Sądu skardze nie jest objęte zakresem kontroli, jaką sądy administracyjne sprawują nad organami administracji publicznej.
Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło