I SA/Łd 516/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów obecnie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: odrzucić skargę. Dyrektor Izby Skarbowej w K. działający z upoważnienia Ministra Finansów [...]r. wydał interpretację indywidualną, w której uznał stanowisko A. Sp. z o.o. spółki komandytowej przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych za nieprawidłowe. W odpowiedzi na wezwanie do naruszenia prawa organ podatkowy stwierdził, że nie widzi podstaw do zmiany wydanej interpretacji. Przesyłka zawierająca odpowiedź na wezwanie do naruszenia prawa została doręczona stronie 27 lutego 2017r. Następnie 30 marca 2017r. spółka za pośrednictwem poczty wniosła skargę na powyższą interpretację. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o jej odrzucenie z uwagi na naruszenie terminu jej złożenia do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga jest spóźniona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Sposób i termin składania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego reguluje art. 53 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 53 § 2 p.p.s.a. w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. Cytowany wyżej art. 53 § 2 p.p.s.a. znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na wydaną interpretację rozpoczął bieg z chwilą doręczenia skarżącemu odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że odpowiedź na to wezwanie, została doręczona stronie 27 lutego 2017r. za pośrednictwem platformy ePUAP. Powyższy fakt, znajduje oparcie w Urzędowym Poświadczeniu Doręczenia odebranym za pośrednictwem platformy ePUAP, które wskazuje, jako datę doręczenia, dzień 27 lutego 2017r. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego upłynął zatem 29 marca 2017r. W tym terminie skarżący powinien złożyć skargę do sądu administracyjnego, za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Tymczasem skarga została wniesiona 30 marca 2017r. (k. 6 akt sądowych), to jest jeden dzień po terminie wskazanym w art. 53 § 2 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę. AKE.