I SA/Łd 521/09

Dnia 4 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 roku postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2009 r. skarżący G. Z. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3 439 zł. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie usunięcia powyższego braku został doręczony stronie skarżącej przez awizo w dniu 10 lipca 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 22). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do dokonania wpłaty należności sądowej przesłane zostało na wskazany przez skarżącego adres. Przesyłka była awizowana po raz pierwszy w dniu 26 czerwca 2009 r., a następnie 6 lipca 2009 r. W dniu 14 lipca 2009 r. poczta zwróciła korespondencję nadawcy. Zgodnie z art. 73 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w terminie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej, pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia tego okresu. Ponieważ skarżący nie odebrał przesyłki sądowej w ciągu czternastu dni od daty pierwszej awizacji, pismo zostało uznane za doręczone w dniu 10 lipca 2009 r. Od tej daty biegł termin do uzupełniania braku skargi. Termin ten wynosił 7 dni i upłynął bezskutecznie 17 lipca 2009 r., bowiem w tym czasie skarżący nie zastosował się do wezwania. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. M.Ko.