I SA/Łd 522/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-09-18
Skład orzekający: Piotr Kiss
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika strony skarżącej, w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ administracji, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwej czynności. W sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję, cofnięcie skargi przez pełnomocnika strony jest uzasadnione i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
W. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą rozłożenia na raty spłaty zaległości podatkowej. W trakcie postępowania sądowego, pełnomocnik skarżącego poinformował o uchyleniu zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej i wniósł o cofnięcie skargi. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy, ustanowił pełnomocnika z urzędu i następnie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i przyznano adwokatowi A. B. kwotę 2.745 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Piotr Kiss, , , po rozpoznaniu w dniu 18 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości w 1999 r. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2) przyznać adwokatowi A. B. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł., przy A 1 kl. D kwotę 2.745 ( dwa tysiące siedemset czterdzieści pięć ) zł, w tym kwotę 528 ( pięćset dwadzieścia osiem) zł obejmującą podatek od towarów i usług oraz kwotę 17 (siedemnaście ) zł stanowiącą opłatę skarbową od pełnomocnictwa - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym skarżącemu W. M. i kwotę powyższą nakazuje wypłacić adwokat A. B. z funduszów Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W. M. zaskarżył do Sądu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości w 1999 r.
W dniu 30 kwietnia 2007 r. skarżący złożył do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 15 czerwca 2007 r. przyznano skarżącemu W. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W piśmie procesowym z dnia 6 września 2007 roku pełnomocnik strony skarżącej adwokat A. B. poinformowała, iż wycofuje skargę swojego mocodawcy na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., w związku z wydaniem decyzji z dnia [...] , jednocześnie wnosi o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu według norm przepisanych i oświadcza, że koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. , skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania , jeżeli skarżący cofnął ze skutkiem prawnym skargę.
Z informacji uzyskanych od pełnomocnika strony skarżącej wynika, iż w dniu [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości decyzję zaskarżoną do Sądu w sprawie niniejszej oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego pierwszej instancji. W konsekwencji pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
W niniejszej sprawie Sąd oceniając oświadczenie woli złożone przez pełnomocnika strony skarżącej uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 60 i 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. O zwrocie kosztów zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 250 p.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1. pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokacie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz.U. z 2002 r., Nr 163, poz.1348 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło