I SA/Łd 522/09

PostanowienieWSA w Łodzi2010-01-18

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne jest zwolniony z kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e PPSA?
Ratio decidendi
Skarżący w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. e PPSA. W związku z tym, jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym kosztów sporządzenia uzasadnienia wyroku, powinien zostać oddalony jako bezprzedmiotowy, gdyż zwolnienie to przysługuje mu z mocy prawa.
Stan faktyczny
Skarżący G.P. złożył skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 18 grudnia 2009 r. oddalił tę skargę. Następnie skarżący, wnosząc o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 stycznia 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I - Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G. P. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę G.P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP. Pismem z dnia 20 grudnia 2009 roku skarżący, wnosząc o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 100 zł. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje: Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych została uregulowana w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z tym przepisem, nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: 1) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach: a) z zakresu pomocy i opieki społecznej, b) dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, c) dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych, d) ze stosunków pracy i stosunków służbowych, e) z zakresu ubezpieczeń społecznych, f) z zakresu powszechnego obowiązku obrony, 2) prokurator i Rzecznik Praw Obywatelskich, 3) kurator strony wyznaczony przez sąd orzekający lub przez sąd opiekuńczy dla danej sprawy(...). W niniejszej sprawie G.P. wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP. Nie budzi przy tym wątpliwości fakt, iż sprawa rozstrzygnięta powyższą decyzją, w odniesieniu do której Sąd wyrokiem z dnia 18 grudnia 2009 roku oddalił skargę, należy do kategorii spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, o których mowa w powołanym wyżej art. 239 pkt 1 lit. e ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy, należało odmówić uwzględnienia wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sadowych. Z mocy bowiem art. 239 pkt 1 lit. e ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od tychże kosztów sądowych. Tym samym oznacza to, że skarżący nie ma obowiązku ponoszenia całości kosztów sądowych w niniejszej sprawie, w tym także kosztów związanych ze wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu. (MSi)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło