I SA/Łd 522/12

Dnia 14 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 roku na rozprawie sprawy ze skargi K. F. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. K. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na interpretację Ministra Finansów z dnia [...]r. w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. We wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie indywidualnej zadano pytanie: czy wnioskodawczyni jako osoba korzystająca z ulgi meldunkowej ma obowiązek płacić podatek od gruntu, który do przedmiotowego lokalu jest przypisany? Skarżąca wyraziła pogląd, że podatku takiego płacić nie musi. W interpretacji z dnia [...] r. stwierdzono, że stanowisko podatniczki jest nieprawidłowe. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. w piśmie z dnia 23 maja 2012 r. podniósł, że w wyniku ponownej analizy stanu faktycznego sprawy, doszedł do przekonania, że skarga jest słuszna. W konsekwencji interpretacją indywidualną z [...] r. uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację wydając rozstrzygniecie po myśli podatniczki. Powyższa interpretacja została doręczona skarżącej w dniu 28 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, dalej "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce, bowiem organ podatkowy, uwzględniając w całości żądania strony skarżącej, wydał interpretację indywidualną zgodnie z jej wnioskiem. Wobec uwzględnienia skargi w trybie autokontroli postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. pzc