I SA/Łd 524/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-15
Skład orzekający: Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy we właściwym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu po terminie nie stanowi podstawy do merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. T. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 554 zł, który został uiszczony po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został odrzucony. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 554 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2003 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 554,- (pięćset pięćdziesiąt cztery) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...].
W dniu [...] r. K. T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2003 r.
Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2009 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 554,- zł, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 czerwca 2009 r., natomiast należny wpis uiszczono w dniu 18 czerwca 2009 r.
Postanowieniem z dnia 16 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika skarżącego, odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Orzeczenie to nie było kwestionowane przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej opłaty we właściwym terminie.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej w skrócie jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie wniesiona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania do jej uiszczenia.
Konsekwencje nieuiszczenia wpisu od skargi skierowanej do sądu we właściwym terminie określa art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wprawdzie wpis sądowy w prawidłowej wysokości, lecz uczyniła to po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa we wspomnianym wyżej art. 220 § 1 p.p.s.a. Termin ten upłynął bowiem w dniu 17 czerwca 2009 r.
W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., obowiązany był odrzucić skargę. O zwrocie wpisu sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.
mak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło