I SA/Łd 526/14

Dnia 10 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: umorzenia postepowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Ł., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia postepowania egzekucyjnego Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia powyższego braku został doręczony przez awizo w dniu 12 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na adres kancelarii wskazany przez pełnomocnika strony skarżącej. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki (w dniu 28 kwietnia i 7 maja 2014 r.), nie została ona odebrana przez adresata. Ostateczny termin do jej podjęcia upłynął 12 maja 2014 r. Nieodebranie korespondencji w tym czasie skutkowało uznaniem jej za doręczoną, zgodnie z art. 73 p.p.s.a. Termin do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania, to jest w niniejszej sprawie, od dnia 12 maja 2014 r. Mimo upływu wskazanego terminu, strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana . Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. J.B.