I SA/Łd 532/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-04

Skład orzekający: WSA Joanna Tarno

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku, gdy nazwisko skarżącej zostało błędnie wpisane w sentencji wyroku, a prawidłowe nazwisko wynika z akt sprawy, sąd powinien dokonać sprostowania.
Stan faktyczny
Skarżąca B. G. wniosła skargę na interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 4 listopada 2009 r. uchylił tę interpretację. W sentencji wyroku omyłkowo wpisano nazwisko skarżącej jako "G." zamiast prawidłowego "G.". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 532/09, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego w pkt. 2 nazwiska skarżącej – "G." wpisano prawidłowo – "G.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a : sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...], sygn. akt I SA/Łd 532/09, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego w pkt. 2 nazwiska skarżącej – "G." wpisać prawidłowo – "G.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia W dniu 4 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił interpretację Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. W sentencji powyższego wyroku w pkt 2 omyłkowo wpisano nazwisko skarżącej jako "G.". Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wskazaną powyżej omyłkę należy uznać za oczywistą. Skarżącą jest bowiem B. G. Okoliczność ta w sposób oczywisty wynika z treści skargi, odpowiedzi na skargę oraz pism skarżącej. Oczywisty charakter omyłki potwierdzają również akta przedmiotowej sprawy (np. wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z dnia 20 grudnia 2008 r.). Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. J.S.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło