I SA/Łd 536/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-09-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Chmielecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 PPSA, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zasądzeniem kosztów na rzecz strony skarżącej?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, a następnie strona skarżąca cofnęła skargę, postępowanie sądowe staje się zbędne i niedopuszczalne. W takim przypadku sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA i orzec o zwrocie kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej zgodnie z art. 201 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona A złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 (trzysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Chmielecki, , , po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 (trzysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
I SA/Łd 536/04
Uzasadnienie
Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. postanowieniem z dnia [...] uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi )Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym było postanowienie z dnia [...] (uchylone postanowieniem z dnia [...]) postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, dlatego należało na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło