I SA/Łd 536/11
PostanowienieWSA w Łodzi2012-06-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego nazwiska pełnomocnika?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błąd w nazwisku pełnomocnika strony, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca K. K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok w dniu 22 marca 2012 r., jednak w jego sentencji popełniono oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku pełnomocnika skarżącej. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 marca 2012 roku w ten sposób, że w punkcie trzecim orzeczenia w miejsce nazwiska "B." wpisano "B.".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 marca 2012 roku w ten sposób, że w punkcie trzecim orzeczenia w miejsce nazwiska "B." wpisać "B.".
Pełnomocnikiem skarżącej, któremu przyznano zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu jest adwokat M. B.
W sentencji wyroku z dnia 22 marca 2012 r. błędnie podano nazwisko pełnomocnika (zamiast "B.", "B.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
W sentencji wyroku z [...]r. zostało nieprawidłowo wskazane nazwisko pełnomocnika skarżącej, co uzasadniało wydanie z urzędu postanowienia o sprostowaniu orzeczenia w tym zakresie na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło