I SA/Łd 54/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-15
Skład orzekający: Aleksandra Wrzesińska - Nowacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów, jeśli jej wykonanie może spowodować wyrządzenie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków dla skarżącej spółki?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zasługuje na uwzględnienie, jeśli skarżący wykaże, że wykonanie decyzji może spowodować wyrządzenie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. W analizowanej sprawie spółka wykazała, że obciążenie jej należnościami do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd spowoduje niemożność regulowania bieżących zobowiązań, wstrzymanie zakupów dla kliniki, problemy z obsługą kredytów, co może doprowadzić do zaprzestania działalności i upadłości, a tym samym do trudnych do odwrócenia skutków.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może spowodować znaczne szkody i trudne do odwrócenia skutki finansowe dla spółki, w tym niemożność regulowania bieżących zobowiązań i potencjalną likwidację firmy. Spółka wskazała również na zabezpieczenie należności poprzez gwarancję ubezpieczeniową.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008 r. wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
W dniu 13 grudnia 2007 roku A Spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. W treści skargi skarżąca Spółka zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżąca spółka wskazała, iż wykonanie powyższej decyzji może spowodować wyrządzenie jej znacznej szkody. Wskazano również, iż obciążenie spółki wszystkimi należnościami, do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi spowoduje, że spółka nie będzie w stanie regulować swoich należności.
Spółka wyjaśniła, że firma działa na rynku od 1987 roku zatrudniając ponad 90 osób, w tym 25 osób niepełnosprawnych. Strona skarżąca podniosła, że w ramach prowadzonej działalności zaopatruje polskie związki sportowe oraz kluby sportowe w odżywki, leki i środki medyczne. Od 2004 roku prowadzi także klinikę ortopedyczną, oraz ośrodek leczenia urazów sportowych, który dostępny jest nie tylko dla osób zawodowo uprawiających sport, lecz również dla ogółu społeczeństwa. Ośrodek medyczny został uruchomiony przy udziale dużych środków finansowych poprzez zaciągnięte kredyty i pożyczki, spłacane wierzycielom z bieżących przychodów.
Spółka podniosła również, że należności organów celnych zostały przez nią zabezpieczone poprzez złożenie gwarancji instytucji ubezpieczeniowej w kwocie pięciuset tysięcy złotych. Nie ma zatem obaw, że należności organów nie zostaną zaspokojone.
Obciążenie spółki wszystkim należnościami spowoduje, że spółka nie będzie w stanie regulować swoich należności, wstrzymane zostaną zakupy leków, środków medycznych i diagnostycznych dla istniejącej kliniki, zakłócona może zostać obsługa kredytów. W konsekwencji może dojść do konieczności zaprzestania działalności i wyzbycia się majątku celem zaspokojenia wierzycieli. Wyegzekwowanie wszystkich należności przez organy celne jednoznaczne jest z likwidacją spółki. Strona skarżąca podkreśliła swoją rzetelność jako partnera handlowego, a także jako podmiotu uiszczającego daniny o charakterze publicznoprawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Dokonując oceny przedstawionych przez skarżącą spółkę okoliczności w kontekście powołanego przepisu, Sąd uznał, iż wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie. Spółka bowiem wykazała, iż obciążenie jej należnościami do czasu rozstrzygnięcia sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi spowoduje, iż nie będzie mogła regulować swoich należności, wstrzymany może być zakup towarów i leków dla istniejącej kliniki. Spółka nie będzie mogła obsługiwać kredytów – co może grozić ich wypowiedzeniem, a w konsekwencji doprowadzić do zaprzestania działalności przez spółkę oraz ogłoszenia jej upadłości – a zatem spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Spełniona zatem została ustawowa przesłanka do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
A.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło