I SA/Łd 541/03
PostanowienieWSA w Łodzi2004-03-09
Skład orzekający: A. Cudak, J. Antosik, P. Chmielecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która spłaciła zaległość podatkową wraz z odsetkami, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy strona skarżąca cofnęła skargę, a organ administracji przychylił się do tego wniosku, zwłaszcza gdy okoliczności faktyczne sprawy uległy zmianie (spłata zaległości podatkowej). Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, który przejął sprawę po zmianie przepisów, skarżący oświadczyli, że spłacili zaległość podatkową wraz z odsetkami i cofnęli skargę. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej 10 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. A. Cudak (spr.), Sędziowie NSA del. J. Antosik, , P. Chmielecki, Protokolant A. Łuczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2004 r. sprawy ze skargi K. i A.B. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych . p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 10 (dziesięć) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Decyzją z dnia [...] Izba Skarbowa w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji - Urzędu Skarbowego w T. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej powstałej w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000.
Na powyższą decyzję skarżący - K. i A. małż. B. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w Pi. podtrzymując argumenty przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonej do Sądu decyzji, wniosła o oddalenie skargi.
Na rozprawie, która odbyła się w dniu 9 marca 2004r. skarżący podnieśli, iż powstała zaległość podatkowa wraz z należnymi odsetkami została spłacona i w związku z tym zgodnie oświadczyli, że cofają skargę.
Pełnomocnik Izby Skarbowej przychylając się do wniosku skarżących, wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie w sprawie nią wszczętej nie zostało do tego dnia zakończone Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153 póz. 1271 ze zm.) sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
Uznając zatem cofnięcie skargi za dopuszczalne. Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło