I SA/Łd 541/03

PostanowienieWSA w Łodzi2004-03-09

Skład orzekający: A. Cudak, J. Antosik, P. Chmielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która spłaciła zaległość podatkową wraz z odsetkami, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy strona skarżąca cofnęła skargę, a organ administracji przychylił się do tego wniosku, zwłaszcza gdy okoliczności faktyczne sprawy uległy zmianie (spłata zaległości podatkowej). Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, który przejął sprawę po zmianie przepisów, skarżący oświadczyli, że spłacili zaległość podatkową wraz z odsetkami i cofnęli skargę. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej 10 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. A. Cudak (spr.), Sędziowie NSA del. J. Antosik, , P. Chmielecki, Protokolant A. Łuczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2004 r. sprawy ze skargi K. i A.B. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych . p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 10 (dziesięć) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Decyzją z dnia [...] Izba Skarbowa w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji - Urzędu Skarbowego w T. w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej powstałej w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000. Na powyższą decyzję skarżący - K. i A. małż. B. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Izba Skarbowa w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w Pi. podtrzymując argumenty przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonej do Sądu decyzji, wniosła o oddalenie skargi. Na rozprawie, która odbyła się w dniu 9 marca 2004r. skarżący podnieśli, iż powstała zaległość podatkowa wraz z należnymi odsetkami została spłacona i w związku z tym zgodnie oświadczyli, że cofają skargę. Pełnomocnik Izby Skarbowej przychylając się do wniosku skarżących, wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie w sprawie nią wszczętej nie zostało do tego dnia zakończone Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153 póz. 1271 ze zm.) sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Uznając zatem cofnięcie skargi za dopuszczalne. Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło