I SA/Łd 541/05

Dnia 24 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Bogusław Klimowicz, Sędzia NSA: Paweł Janicki (spr.), Sędzia NSA: Wiktor Jarzębowski, Protokolant : asystent sędziego Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w opłacie targowej 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 21 kwietnia 2005 r. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] uchylającą w całości decyzję Wójta Gminy Rz. z dnia [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od 1 do 31 lipca 2004 r. W dniu 20 marca 2006 r. skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zwrot kosztów postępowania. Na rozprawie w dniu 24 marca 2006 r. pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. pozostawił wniosek skarżącego do decyzji Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r Nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna takie cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności cofnięcia nie miała miejsca w rozpoznawanej sprawie. W tym stanie rzeczy, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzono postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.