I SA/Łd 545/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-02-11

Skład orzekający: Bogusław Klimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji wydanej w trybie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości, wniesione po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2015 roku, które odrzuciło jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Postanowienie WSA zostało doręczone skarżącemu 25 stycznia 2016 roku. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym 2 lutego 2016 roku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA: Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2015 roku w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: uchylenia decyzji organu I instancji wydanej w trybie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2009 rok i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 29 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] roku w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji wydanej w trybie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2009 rok i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 25 stycznia 2016 roku. W dniu 2 lutego 2016 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.),- dalej: "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenie postanowienia. Stosownie do art. 197 § 1 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl natomiast art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę zawierającą powyżej opisane postanowienie WSA z 11 grudnia 2015 r. doręczono stronie skarżącej w dniu 25 stycznia 2016 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na omawiane postanowienie upływał zatem w dniu 1 lutego 2016 r. Strona skarżąca wniosła natomiast zażalenie w dniu 2 lutego 2016 roku (vide: data stempla pocztowego na kopercie), a zatem po terminie przewidzianym w art. 194 § 2 p.p.s.a. W tej sytuacji, wobec niezachowania przez skarżącego terminu do wniesienia zażalenia, Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Ake.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło