I SA/Łd 549/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-15
Skład orzekający: Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia przez stronę zażalenia na wezwanie do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Złożenie zażalenia na wezwanie do uiszczenia wpisu nie wstrzymuje biegu terminu do jego uiszczenia, zwłaszcza gdy zażalenie zostało wniesione po terminie. Obowiązek uiszczenia wpisu, jego wysokość oraz termin jego uiszczenia mogą zostać ostatecznie przesądzone przez Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Skarżąca A. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą umorzenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Przewodniczący Wydziału WSA w Łodzi wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego. Po uchyleniu przez NSA pierwszego zarządzenia i wskazaniu niższej kwoty wpisu, skarżąca ponownie została wezwana do jego uiszczenia. Złożyła zażalenie na to wezwanie, jednak zostało ono odrzucone z powodu uchybienia terminowi. Następnie NSA oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu, którego nie uiściła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą A. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...], w kwocie 500 zł.
Po rozpoznaniu zażalenia na to zarządzenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie II FZ 299/07 uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Przewodniczącemu Wydziału I WSA w Łodzi, wskazując w uzasadnieniu, iż wpis od przedmiotowej skargi należało pobrać w kwocie 200 zł.
W dniu 8 sierpnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Na zarządzenie to A. W. złożyła zażalenie.
Z uwagi na uchybienie ustawowemu terminowi, wniesiony przez stronę środek zaskarżenia został odrzucony.
Na postanowienie o odrzuceniu zażalenia skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił je w dniu 28 listopada 2007 r. (sygn. akt II FZ 582/07).
W dniu 11 grudnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału I ponownie wezwał A. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.
Powyższe zarządzenie strona otrzymała 21 grudnia 2007 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty, o czym stanowi art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 zd. 2 i § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie kwestia obowiązku uiszczenia przez A. W. wpisu od skargi oraz jego wysokości, zostały ostatecznie przesądzone przez Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie NSA z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie II FZ 299/07). W celu umożliwienia wykonania powyższego zobowiązania, zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2007 r., wyznaczono skarżącej siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu, który rozpoczął bieg po otrzymaniu przez stronę wezwania w tym przedmiocie, to jest od dnia 20 sierpnia 2007 r. Skarżąca złożyła wprawdzie zażalenie na ponowne wezwanie, jednak środek ten nie przerwał biegu terminu do uiszczenia wpisu. Zażalenie skarżącej zostało bowiem złożone po terminie. Obowiązek objęty wezwaniem nie został wykonany, gdyż skarżąca nie uiściła wpisu.
Ponieważ wniesiona przez stronę skarga nie została opłacona, Sąd, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
JZ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło