I SA/Łd 550/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-10-23

Skład orzekający: Joanna Grzegorczyk-Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego imienia sędziego w rubrum wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego imienia sędziego w rubrum wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i usunięcie niedokładności.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania i odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007. W trakcie postępowania ustalono, że w wyroku z dnia 16 lipca 2013 r. w rubrum błędnie wskazano imię orzekającego sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 16 lipca 2013 r. w ten sposób, że w rubrum wyroku w miejsce orzekającego Sędziego WSA "Joanna Cisowska-Sakrajda" wpisano prawidłowo "Ewa Cisowska-Sakrajda".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania i odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 16 lipca 2013 r. w ten sposób, że w rubrum wyroku w miejsce orzekającego Sędziego WSA "Joanna Cisowska-Sakrajda" wpisać prawidłowo "Ewa Cisowska-Sakrajda". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r. poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 550/13, błędnie zostało wskazane imię sędziego orzekającego w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie wskazanego na wstępie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji AK.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło