I SA/Łd 550/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-10-23
Skład orzekający: Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego imienia sędziego w rubrum wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego imienia sędziego w rubrum wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i usunięcie niedokładności.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania i odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007. W trakcie postępowania ustalono, że w wyroku z dnia 16 lipca 2013 r. w rubrum błędnie wskazano imię orzekającego sędziego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 16 lipca 2013 r. w ten sposób, że w rubrum wyroku w miejsce orzekającego Sędziego WSA "Joanna Cisowska-Sakrajda" wpisano prawidłowo "Ewa Cisowska-Sakrajda".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania i odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 16 lipca 2013 r. w ten sposób, że w rubrum wyroku w miejsce orzekającego Sędziego WSA "Joanna Cisowska-Sakrajda" wpisać prawidłowo "Ewa Cisowska-Sakrajda".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r. poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 550/13, błędnie zostało wskazane imię sędziego orzekającego w przedmiotowej sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie wskazanego na wstępie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji
AK.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło